Mostrando las entradas con la etiqueta construcción de puentes atirantados. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta construcción de puentes atirantados. Mostrar todas las entradas

Puente atirantado del Atlántico en Colón, Panamá (2013-2018)



El puente del Atlántico en la provincia de Colón en Panamá es un puente atirantado que cruza el canal de Panamá. Próximo a su inauguración en el 2018 se convertirá en el tercer puente que cruce el canal de Panamá, siendo el puente de las Américas el primer puente en cruzarlo y el puente atirantado Centenario el segundo.

El puente tiene un diseño atirantado con un largo total de 1050 m. Su luz principal mide 530 m y tiene un gálibo de 75 metros sobre el canal de Panamá, permitiendo que los grandes buques tipo “Post-Panamax” pasen por debajo de él. El puente está apoyado en dos torres de 212.5 m de alto. Tiene una anchura de 4 carriles de tráfico. El contrato también incluye la construcción de los viaductos de acceso a ambos lados del puente, con una longitud total de 2 kilómetros, así como de las carreteras de conexión a la red viaria existente.
Animación del puente del Atlántico:



Análisis de alternativas para ubicación, tipo de cruce y diseño
El estudio contempló un análisis de alternativas potenciales para seleccionar desde la mejor ubicación del cruce (alineamientos), hasta el tipo de cruce (puente o túnel) y diseño del mismo. A continuación se resumen los análisis de alternativas contemplados:
Alternativas de Ubicación del Proyecto y Tipo de Cruce
Para generar los alineamientos potenciales para el cruce sobre el Atlántico se utilizó un Sistema de Información Geográfico (SIG) y un proceso metodológico conocido como “Adecuación de Cartografía de Tierras” (Land Suitability Mapping - LSM por sus siglas en ingles) el cual consiste en generar múltiples capas de información que permite evaluar las limitaciones ambientales, sociales y físicas existentes dentro del área del proyecto, previo a la ubicación de las alternativas. Este procedimiento permite la determinación del nivel de sensibilidad relacionada con varios recursos e impactos operacionales simultáneamente.
Alternativas de Diseño del Puente
Una vez seleccionado el tipo y ubicación del cruce, el estudio implementa análisis adicionales para seleccionar entre las alternativas de diseño de un Puente, la más viable según los criterios mínimos requeridos por la ACP, incluyendo tipo de estructura, torres, número de carriles, entre otros. A continuación se describe los análisis considerados para las alternativas de diseño.

Número de Carriles
Para determinar el numero de carriles necesarios en el Puente, URS+COWI realizó un análisis de tráfico para estimar la demanda que generaría el futuro Cruce con información proveniente de la oficina de Proyectos Especiales del MOP y de la Autoridad de Transito y Transporte Terrestre la cual incluyó aforos de trafico en ambos sentidos por 72 horas en distintos puntos de la Provincia de Panamá y Colón, realizados en los años 2006 al 2008, junto con las proyecciones de la data demográfica para los años 2007 y 2015 del Boletín No. 9 del Censo del 2000.

A partir de dicha información se asumieron 3 escenarios de posibles desarrollos, a saber:
1. Escenario de bajo desarrollo: se asume la misma tasa de crecimiento proyectada por el censo, la construcción del cruce sobre el canal, sin la construcción de una Vía Costanera.
2. Escenario de desarrollo medio: se asume la misma tasa de crecimiento del censo, la construcción del cruce, con la continuación de una vía Costanera.
3. Escenario de alto desarrollo: asume una taza de crecimiento mas elevada a las proyecciones del censo, la construcción del cruce y continuidad con una vía Costanera.

Posteriormente, se estimó la demanda vehicular que tendría el Puente considerando cada uno de posibles escenarios de desarrollo (bajo, medio, alto), para las proyecciones del Censo del 2015, como para el año 2035. Para este último, la demanda de tráfico se obtuvo aplicando una tasa de crecimiento del 2% anual a la demanda proyectada del 2015. Los resultados de demanda estimada se presentan en la tabla a continuación.
Como se observa en la Tabla precitada, se espera que el puente Centenario genere una demanda suficiente para el año 2035 que se requiera la construcción de cuatro (4) carriles, en dos de los tres escenarios modelados. Por lo anterior, se selecciono la opción de cuatro (4) carriles para el diseño del Puente.

Tipo de Estructura
De acuerdo al tamaño y longitud de la luz principal del puente que se requiere, la cual se encuentra alrededor de los 500 metros, existen dos tipos de estructuras que pueden ser consideradas económicamente viables, las cuales consisten de: puentes atirantados o puentes suspendidos. Típicamente, los puentes suspendidos son económicamente mas competitivos para puentes de longitud mayor a 900 metros, aun cuando han sido construidos para puentes más cortos, de 450 a 800 m, se utilizan cuando existen condiciones especiales que considerar, tales como condiciones favorables de anclaje, restricciones de altura para las torres, o por razones estéticas. No obstante, para un puente como el que se requiere para cruzar el Canal, entre los puentes que se han construido recientemente, dominan en forma generalizada los puentes atirantados, excepto donde deben considerarse condiciones especiales como las mencionadas anteriormente.
Por lo anterior, dado que no existe ninguna de esas condiciones a considerar en el cruce por el Atlántico que favorezca la opción de puente suspendido; la opción seleccionada y considerada para este estudio es la de Puente atirantado. Este tipo de puentes, normalmente se construye de acero, concreto o una combinación de ambos. Asimismo, existen una variedad de tipos de torres, que se ajustan a cada tipo de estructura. Un análisis matricial donde se combinan cada una de estas opciones fue realizado por URS+COWI 2010, en el cual a partir de 29 opciones se preseleccionan 5 para un análisis mas detallado, incluyendo el análisis del costo inicial y del ciclo de vida de cada opción (ver Tabla 5-8 a continuación).

A partir del análisis de costo detallado, se seleccionó la opción de una estructura de concreto con torres delta, aun cuando esta no resultase la más económica. Sin embargo, el diferencial con la opción que resultó la mas económica (estructura de acero) representa el 1.5%, que no resulta ser significativo. La alternativa seleccionada se basó en las siguientes consideraciones:
1. Existe una preferencia por la estructura de concreto para maximizar el uso de materiales disponibles en Panamá, a manera de energizar la económica y evitar mantenimientos futuros asociados con el casco de acero.
2. La diferencia entre las opción de concreto con la de acero en el costo inicial es del 3.5% y en el costo de mantenimiento es del 1.5%. Esta leve diferencia no es un factor determinante a favor del acero, por lo que aun no siendo la opción mas económica se selecciona la opción de concreto.

Proceso Constructivo
Esta sección presenta una descripción de las características más importantes del proceso constructivo según el diseño de las diferentes estructuras que conforman el nuevo Puente para el cruce del Canal en el sector Atlántico. Dichas características están basadas en las especificaciones técnicas generales del MOP y otras guías de diseño internacionales. La fase de construcción inicia con la limpieza y desarraigue de la vegetación y el acondicionamiento del terreno; incluyendo excavación, relleno y nivelación, como se indicó en las secciones anteriores. Esta actividad de nivelación será necesaria dado que cerca de las riberas del Canal se presentan suelos inundables que retienen gran cantidad de agua durante todo el año.
  • Cimentación
El tramo principal estará sobre una fundación de pilotes prefabricados o eventualmente sobre una fundación vaciada en sitio a la formación de arenisca llamada Gatún, situada a unos 12 metros por debajo del nivel existente del sector Este y a unos 5 metros por debajo del nivel existente en el sector Oeste del Canal. Debido a las fuerzas sísmicas del área, los pilotes perforados deberán resistir fuerzas laterales y de tensión, además de la compresión axial a la que estarán sometidos. Sobre estas fundaciones, se asentarán las dos torres tipo delta que soportarán, mediante cables, la calzada propuesta. De la información obtenida mediante el estudio de geotecnia, se tiene que existe roca a 11 metros de profundidad en el sector Este y roca en la superficie en el sector Oeste. La presencia de roca disponible a una profundidad razonable al Este determina que se pueden colocar los pilotes perforados, mientras que hacia el sector Oeste los mismos se podrían colocar directamente sobre la roca. Se propone instalar un sistema combinado de fundaciones, flotantes de donde saldrán pilotes de 1.80 metros de diámetro.
  • Torres de Soporte
Serán empleadas dos torres tipo Delta atirantadas de 190 m de altura, una ubicada sobre tierra firme en el sector Este a una distancia de 54.4 metros medidos desde el la ribera del Canal hacia tierra firme y la otra estará localizada en el sector Oeste cimentada sobre el lecho marino a una distancia de 88 metros medidos desde la ribera hacia el Canal (Figura 5-9).
Las mismas, brindarán rigidez y resistencia a la torsión de la cubierta de rodadura y sección de losa que estará a la intemperie, serán construidas de hormigón armado vaciadas en sitio o construidas con elementos pre-fabricados y son una variante de las torres tipo “Y”. Este tipo de torre ofrece la oportunidad de usar un sólo plano de cables de soporte que mantendrán la rigidez torsional en caso de que se escoja una sección de losa de soporte cerrada, de esta misma forma la torre proporciona a la superestructura una estabilidad significativa a la torsión para el rendimiento aerodinámico del sistema en su conjunto. La zona de anclaje en la parte superior de este tipo de torres, es la que menos problemas de construcción ofrece al momento de su confección.
Cabe destacar que, se rellenará con material rocoso compacto desde la ribera del Canal hasta rodear la base de la torre ubicada en el sector Oeste, con el propósito de darle continuidad al camino no pavimentado que se utilizará como vía de acceso para la construcción, así como durante el período operativo del puente en sus actividades de mantenimientos futuros. De igual forma, este encofrado rocoso servirá de barrera de protección de posibles accidentes provocados por pequeños buques o embarcaciones que transiten la vía acuática.
  • Sección y Losa de Rodadura del Puente
Se trata de un sólo tipo de sección aérea de losa de rodadura con un nivel de servicio clase “C”, para el tipo de demanda vehicular esperada. La sección se divide en tres tramos, el tramo Este con una longitud de 215 metros, el tramo o luz central con una longitud de 500 metros entre ambas torres tipo Delta y el tramo Oeste con una longitud de 215 metros, brindando una longitud total del Puente de 930 metros (Figura 5-9).
La selección de los anchos de carril, hombros y ancho de barrera central se basan en las normas mínimas del American Association of State Highway and Transportation Officials "Norma en Materia de Diseño Geométrico de Carreteras y Calles, 2004”, así como en el estudio de tráfico previo. Esta sección está compuesta por vigas de concreto perimetrales que corren tanto longitudinalmente como transversalmente y que a su vez están soportadas por los cables con un espaciamiento aproximado de nueve metros entre ellas, podrán ser construidas en sitio o ensamblada con elementos pre-fabricados. La sección de rodadura propuesta tendrá un ancho total de 23.2 metros distribuidos de la siguiente manera: dos carriles de 3.60 metros en ambos sentidos, hombros internos y externos de 1.20 metros a ambos lados y en ambos sentidos, barrera central divisoria tipo Jersey con un ancho de 0.6 metros y 1.70 metros de espacio libre desde el fin del hombro exterior y el final de la losa. En este espacio libre se ubicará la barrera exterior tipo Jersey y el aterrizaje de los cables provenientes de las torres (Figura 5-10).
En su parte más alta, esta sección tendrá un gálibo o altura libre de 75 metros de alto medidos desde el nivel medio del agua. Esto permitirá, que en el futuro, cualquier tipo de buque, incluyendo los Post-Panamax, pueda pasar sin dificultad por la vía interoceánica (Figura 5-9).


5.9 Vista de planta y perfil del diseño del puente

5.10 Sección de rodadura del puente

Otras vistas del puente del Atlántico:

Otros links de interés:

Puente atirantado Centenario, canal de Panamá (2002-2004)


El puente Centenario de Panamá es un puente atirantado que cruza el canal de Panamá. Desde su inauguración en el 2004 se convirtió en el segundo puente que cruza el canal, siendo el puente de las Américas el primer puente en cruzarlo. Para el año 2018 se espera que se concluyan los trabajos de construcción del puente atirantado del Atlántico, que será el tercer puente en cruzar el canal de Panamá. El puente Centenario debe su nombre a que su construcción conmemora el primer centenario del nacimiento de la República ocurrido el 3 de noviembre de 1903.

El puente tiene un diseño atirantado con un largo total de 1052 m. Su luz principal mide 420 m y tiene un gálibo de 80 metros sobre el canal de Panamá, permitiendo que los grandes buques pasen por debajo de él. El puente está apoyado en dos torres de 184 m de alto. Tiene una anchura de 6 carriles de tráfico. Fue diseñado para soportar los frecuentes temblores de tierra de la zona del canal. La torre oeste del puente fue construida 50 metros tierra adentro para permitir la ampliación del Canal de Panamá.

Vista aérea del puente Centenario:


Proceso constructivo del puente Centenario:


Otras vistas del puente Centenario:






   
 Otros links de interés:

Puente atirantado Talavera de la Reina - Toledo, España (2007-2011)




El Puente de Castilla-La Mancha, es el nombre oficial del puente atirantado más conocido como puente Talavera de la Reina ya que se ubica sobre el río Tajo, en la ciudad española de Talavera de la Reina, en la provincia de Toledo, comunidad autónoma de Castilla-La Mancha. Constituye un record de España y también de Europa con sus 192 metros de altura es el puente más alto de España, y el segundo de Europa. Asimismo, con 36 metros es el puente más ancho de España y, como curiosidad, sus tiras suman entre todas 33 kilómetros, una distancia que consiguen los 152 cables del puente.

Del pilono salen en total 152 cables de los que el más largo mide 400 m. Es el puente con el vano volado sin apoyo con más luz del país, 318 metros en total.

El 23 de junio de 2011, con la obra ya finalizada pero sin tráfico aún, uno de los tirantes del puente se soltó, eso sí, sin provocar ninguna desgracia. Formaba parte de una de las cuatro familias de cables que soportan el pilono central y se encuentra en la parte trasera, la que actúa de contrapeso. Concretamente el número 34 del muerto de anclaje derecho. Tras este incidente, una vez reparado, se realizaron duras pruebas de resistencia con camiones que tuvieron resultado satisfactorio y que dieron muestra de la resistencia del puente. La obra fue finalmente inaugurada el 17 de octubre del 2011 varios meses después de lo previsto inicialmente.

Es una mega construcción que normalmente suele atribuirse a signos de bonanza y prosperidad económica. Pero no es así, en el momento de ser inaugurado, la realidad era muy diferente. Además, la envergadura de la obra supone unos gastos de mantenimiento prácticamente inabordables para las autoridades locales. ​Quizás es por ello que el puente Talavera de la Reina siga despertando tanta controversia como admiración.

Para la construcción del puente Talavera de la Reina se utilizó la grúa más alta de España, un monumento que acabaría pesando más de diez mil toneladas de acero. Pero este puente, con sus records y sus particularidades, se calcula que ha costado también una escandalosa cifra: 90 millones de euros. ¿Era necesario invertir tal cantidad de dinero en una racha de vacas flacas? ¿Resulta imprescindible el puente Talavera de la Reina para la localidad de Talavera?. Éstas son preguntas que posiblemente muchos se hagan. Ciertamente este puente podría servir de paradigma de muchas más obras iniciadas en un tiempo de bonanza y finalizadas o pendientes de finalizar en una época muy mala económicamente hablando. La utilidad y, sobre todo, el rendimiento obtenido con ellas marcaría la fina barrera entre el malgasto y la necesidad.

El puente Talavera de la Reina cuenta con un mirador en la azotea que alcanza vistas de hasta 150 ó 200 kilómetros de los alrededores.
Otros links de interés:
- Planos, artículos, fotografías, videos del puente atirantado de Talavera
- https://structurae.net/structures/talavera-de-la-reina-cable-stayed-bridge
- Tall history - Spanish bridge reaches lofty heights
- Descripción, cálculo y proceso constructivo del puente atirantado de Talavera
- El nuevo puente atirantado de Talavera - Revista del Ministerio de Fomento

Puente atirantado Baluarte - Durango, México (2004-2012)

El puente Baluarte Bicentenario es un puente atirantado localizado en la Sierra Madre Occidental en los límites de los estados de Durango y Sinaloa, sobre la Autopista Durango-Mazatlán, en México. Fue de 2012 a 2016 el puente atirantado más alto del mundo, por lo que recibió el reconocimiento Récord Guinness. Tiene una longitud de 1124 m, ancho de 20 m, un vano de 520 m y una altura sobre el río Baluarte de 402.57 m.

Proceso constructivo del puente Baluarte:



Otros links de interés:
- http://www.highestbridges.com/wiki/index.php?title=Baluarte_Bridge
- http://infraestructura.ingenet.com.mx/2013/07/15-datos-interesantes-sobre-el-puente-baluarte-el-mexicano-mas-alto-de-latinoamerica/
- http://www.mosingenieros.com/2013/08/puente-baluarte-o-bicentenario.HTML
- Determinación de coeficientes aerodinámicos
- Análisis ante cargas de viento
- Estudios básicos y proyecto constructivo

Puente atirantado Río Antirio - Golfo de Corinto, Grecia (1999-2004)

El puente atirantado Río Antirio ubicado en Grecia tiene una longitud total de 2883 m y la luz principal entre torres es de 560 m; se adjunta un artículo sobre como resolvieron los encargados de la obra la complicada construcción de la cimentación del puente Río Antirio y que a manera de resumen se puede indicar lo siguiente: para transmitir adecuadamente sus altas cargas al suelo arenoso utilizaron cimentaciones tipo platea sobre pilotes con espesor de cabezal considerable, por lo cual emplearon grandes volúmenes de concreto colocándolo en etapas a fin de prevenir las altas acumulaciones de temperatura debido a los altos gradientes producto del efecto de la reacción térmica por la hidratación del cemento a fin de evitar excesivos esfuerzos de tensión y agrietamiento por contracción en el concreto. El concreto necesita tiempo para curar y desarrollar su resistencia. Incluso con los avances de la tecnología y los concretos de alta resistencia, debido al efecto de la reacción térmica y la contracción les fue imposible el colocado rápido in situ, por lo que utilizaron aditivos o ceniza pulverizada para reducir la cantidad de cemento en la mezcla ya que el cemento es el mayor contribuyente al calor durante el proceso de curado. Para asegurar la durabilidad a largo plazo de estas estructuras enterradas utilizaron membranas de impermeabilización en las superficies ya que la corrosión por agua de mar es importante...
Proceso constructivo del puente Río Antirio:


Otros links interesantes:
http://www.structuralia.com/es/blog/10001620-el-asombroso-puente-griego-rion-antirion
http://megaconstrucciones.net/?construccion=puente-rio-antirio

Puente atirantado Beipanjian - Guizhou, China (2011-2016)



El puente Beipanjian  o Duge es un puente atirantado de China cerca de Liupanshui, que desde su finalización en 2016, es el puente con el vano más alto del mundo, con el tablero de soporta la carretera situado a 565 metros sobre el río Beipan. El puente cruza el río en la frontera entre las provincias de Yunnan y Guizhou. La torre oriental mide 269 m lo que lo convierte en uno de los más altos del mundo.





Otros enlaces:

Puente atirantado Phu My - Saigon, Vietnam (2007-2009)



El puente atirantado Phu My (vietnamita: Cầu Phú Mỹ) es un nuevo puente de carretera construido sobre el río Saigón en Ho Chi Minh, Vietnam.
 
El puente fue construido entre marzo de 2007 y septiembre de 2009 por un consorcio formado por Baulderstone, Bilfinger Berger, Freyssinet International y la empresa vietnamita CC620 (hormigón, encofrados, etc.) y fue diseñado por el consultor francés Arcadis (Diseño del puente principal) y Cardno (diseño de los accesos). El director del proyecto para el proyecto fue AECOM.
 
El puente fue oficialmente abierto al tráfico el 2 de septiembre de 2009.
 
El Puente Phu My tiene 705 metros de largo a través del río, con un palmo principal de 380 metros y las estructuras del viaducto del acercamiento a cada lado del río son aproximadamente 758m y 638m de largo respectivamente. Las torres principales modificadas en forma de H, de 145 m de altura, soportan una cubierta de 27 m de ancho. Tiene seis carriles de tráfico; Dos carriles de tráfico de vehículos en cada dirección y un carril separado para motos y pasos peatonales.

Recomendaciones para la construcción de tableros de puentes atirantados

"This is the Best Moment in construction engineering when the last segment is lifted and the geometry of the two cantilevers, segment length has to fit and matched. This is the time when the engineering is put into test, then is the best moment of success and celebration. Many times you have to lift the two cantilevers up to fit the last segment and then bring the cantilevers down where they need to be, then the segment is bolted together". Por, Gary Vito Cavafian (Senior Bridge Enginner/Manager AECOM Technology) 

Estimados lectores en base al enunciado precitado expongo algunas recomendaciones que considero necesarias para conseguir el éxito en la conformación de tableros de puentes atirantados construidos a través del método de voladizos sucesivos:
  • En puentes atirantados para lograr el éxito es necesario realizar un doble control, es decir, tanto las elevaciones de la plataforma como las tensiones de los cables deben ser controladas con alta precisión. Las discrepancias que surgen al colocar la última dovela como son el desnivel vertical o el no encaje entre ambos voladizos pueden surgir de los errores de los parámetros de material y/o carga tales como los pesos segmentarios de los tableros, el módulo de elasticidad del concreto, los coeficientes de fluencia y contracción del concreto y las cargas de construcción temporales, etc. Los puentes atirantados por ser estructuras altamente redundantes, al cambiar la tensión de un cable causara cambios de deflexión y tensión de cable en toda la estructura. Por lo tanto, en caso de que un grupo de cables necesiten ser ajustados, una planificación cuidadosa para el ajuste basado en un análisis detallado es absolutamente necesaria.
  • Los valores finales para el control de la geometría y las tensiones de los cables generalmente son establecidos a través de un consenso entre el Constructor y la Supervisión  ya que existen diversas soluciones para lograr colocar el tablero de un puente atirantado en su posición final.
Desde ya mi agradecimiento por sus comentarios y/o aportes al respecto.